All Posts By

Тимофей Мартыненко

Российские сознательные отказчики, дезертиры и пленные нуждаются в международной защите

By UncategorizedNo Comments

Обращение к Еврокомиссии и Европарламенту о необходимых мерах международной защиты российских сознательных отказчиков, дезертиров и сдавшихся либо попавших в плен

Указом Президента РФ от 21.09.2022 N 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» военнослужащие по мобилизации и по контракту фактически были лишены возможности по собственному желанию уволиться с военной службы. Теперь они вынуждены оставаться на фронте и воевать до тех пор, пока либо не будут убиты, либо не получат тяжелые ранения, либо не достигнут предельного возраста пребывания на военной службе, либо не совершат преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Федеральным законом от 24.09.2022 N 365-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в свою очередь, введена уголовная ответственность за добровольную сдачу в плен, ужесточена ответственность за самовольное оставление части и неисполнение приказа. Таким образом на законодательном уровне созданы серьёзные препятствия для добровольного отказа от участия в боевых действиях и реализации конституционного права на сознательный отказ от военной службы.

Верховный суд РФ закрепил ужесточенную правоприменительную практику в отношении сдавшихся в плен. В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации N 11 от 18.05.2023 фактически вводится презумпция виновности в отношении тех, кто попал в плен.

Тревогу также вызывают недавние поправки к Федеральным законам «О воинской обязанности и военной службе» и «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», которыми вводятся внесудебное временное ограничение на выезд из страны для призывников, изъятие загранпаспортов у граждан, призванных на военную службу,  а также иные ограничения за неявку по повестке в военкомат: запрет управлять транспортными средствами, совершать регистрационные действия с имуществом и финансовые операции и другие.

Таким образом, режимом Владимира Путина созданы механизмы для преследования тех граждан России, которые отказываются участвовать во вторжении в Украину и боевых действиях на её территории, пытаются реализовать право на сознательный отказ от военной службы, дезертировать или сдаться в плен. Фактически это означает, что режим получает легальную возможность в любой момент принудительно отправить на преступную войну множество российских граждан.

Очевидно, что один из самых надёжных способов защититься от отправки на войну — покинуть Россию и добраться до безопасных стран. Однако эмиграция — крайне сложный процесс: сухопутные границы со странами Евросоюза фактически закрыты, а упрощённая процедура получения виз отменена. Отсутствуют общие рекомендации по защите сознательных отказчиков, дезертиров, добровольно сдавшихся или попавших в плен.

В связи с вышеизложенным, мы, нижеподписавшиеся антивоенные инициативы, просим Еврокомиссию и Европарламент в рамках соответствующих полномочий и в сотрудничестве с российскими и международными правозащитными и гуманитарными организациями:

1. Рассмотреть вопрос о признании войны России против Украины преступлением против мира для уточнения гуманитарного статуса российских граждан, сознательно отказавшихся от военной службы и участия в войне по убеждениям совести.

2. Выработать и принять единый подход к предоставлению международной защиты для граждан России, которые находятся под угрозой уголовного преследования либо преследуются в уголовном порядке в связи с реализацией права на сознательный отказ от военной службы.

3. Выработать и принять единый подход к предоставлению международной защиты для граждан России, которые были призваны по мобилизации, на срочную военную службу, либо проходили военную службу по контракту, были направлены для прохождения военной службы в воинские части или в зону боевых действий на территорию Украины и которые:

— заявили об отказе участвовать в боевых действиях, исполнять приказы, связанные с участием в боевых действиях против Украины, оставили место прохождения службы (дезертировали) и находятся под угрозой уголовного преследования либо преследуются в уголовном порядке;

— добровольно сдались в плен ВСУ либо уже находятся в плену, заявили о несогласии с военной агрессией России против Украины, отказываются возвращаться в Россию, поскольку могут быть привлечены к уголовной ответственности властями РФ, а также готовы сотрудничать с государственными органами европейских стран и органами международного правосудия и свидетельствовать о военных преступлениях, совершённых Вооруженными Силами РФ.

4. Выработать общие рекомендации по созданию подходящих для вышеуказанных категорий граждан России визовых процедур или проездных документов с целью их транзита в страны ЕС, которые готовы предоставить им международную защиту, в том числе:

— рассмотреть возможность утверждения общих рекомендаций о более широком применении гуманитарных виз и расширении критериев их получения на вышеуказанных категорий граждан России;

— рассмотреть возможность утверждения общих рекомендаций о принятии прошений о предоставлении убежища от вышеуказанных категорий граждан России в посольствах и консульствах стран ЕС в третьих странах;

— рассмотреть возможность утверждения общих рекомендаций по выдаче виз для поиска работы в посольствах и консульствах стран ЕС в третьих странах для легальной миграции квалифицированных кадров из числа вышеуказанных категорий граждан России.

5. Выработать механизмы оказания поддержки, в том числе консультационной и финансовой, профильным организациям и инициативам, которые специализируются на эвакуации из России, создании сети шелтеров, юридической помощи и других мерах поддержки вышеуказанных категорий граждан РФ в России и в третьих странах.

6. Выработать механизмы оказания финансовой и гуманитарной поддержки третьим странам, которые принимают значительное количество граждан России из вышеуказанных категорий, а также тех, кто скрывается от призыва и мобилизации, с целью расширения возможностей этих стран по приёму и интеграции указанных лиц.

Оценка численности тех, кому потребуется международная защита

По данным независимого российского СМИ «Медиазона», с осени 2022 года, когда была объявлена мобилизация, и до конца мая 2023 года в гарнизонные военные суды России поступило около 1 500 дел против военнослужащих, из которых: за самовольное оставление части — 1 347, за неисполнение приказа — 81, за дезертирство — 26 дел. 

По оценкам российских правозащитников, количество дезертиров, нуждающихся в международной защите, не должно превышать 1500 человек в год. Количество граждан, призываемых на срочную службу и подающих заявления на альтернативную гражданскую службу не превышает 1500 человек в год, отказ из которых получают примерно 47%. По мобилизованным ни количество заявлений, ни процент отказов не известны.

Отдельно стоит учитывать, что не все сознательные отказчики и дезертиры, столкнувшиеся с нарушением своих прав и/или подвергшиеся преследованию, захотят или смогут покинуть Россию в поисках международной защиты. Зачастую этому препятствуют личные обстоятельства — финансовые, семейные и другие. Кроме того, часть беженцев предпочтёт остаться в третьих странах и не направится в ЕС. 

Таким образом, наша предварительная оценка количества граждан, которым необходимо будет предоставить защиту в соответствии с нашими предложениями (за исключением пленных, о которых мы не располагаем сведениями), — не более чем 2 000 – 3 000 человек в год.

Мы, российские антивоенные, правозащитные и гуманитарные инициативы, правозащитники и активисты, готовы сотрудничать с властями ЕС, чтобы выработать универсальный и эффективный подход к решению вышеуказанных вопросов. Мы также готовы помогать с процессами верификации, консультаций, разработки и распространения методических рекомендаций для тех, кто бежит от мобилизации и призыва.

В связи с этим мы предлагаем Европарламенту и Еврокомиссии создать специальные рабочие и контактные группы, где при участии российских антивоенных, правозащитных и гуманитарных инициатив возможно было бы вырабатывать конкретные шаги и решения для реализации описанных в нашем обращении пунктов. Мы уверены, что именно и только совместными усилиями сможем спасти как можно больше жизней по обе стороны фронта.

Подписали:

  1. Молодёжное демократическое движение «Весна»
  2. Антивоенный проект «Идите лесом»
  3. Автономная некоммерческая правозащитная организация «Школа призывника»
  4. Инициатива Demokrati-JA
  5. Движение сознательных отказчиков
  6. Проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал»
  7. Аustausch — За европейское гражданское общество
  8. Сахаровское движение «Мир. Прогресс. Права человека»
  9. Проект «Точка [не]возврата»
  10. Берлинская антивоенная инициатива inTransit
  11. Правление FreeRussiaNL freerussia.NL Netherlands
  12. Хаб гуманитарных проектов Reshim.org
  13. Russland hinter Gittern e.V.
  14. Инициатива в сфере гражданского образования Frame
  15. Ассоциация свободных россиян — Испания
  16. Проект «Ковчег»
  17. Французская ассоциация Russie-Libertés
  18. Ксения Максимова, основатель Russian Democratic Society
  19. Russi contro la guerra. Россияне против войны — Италия
  20. WOT Foundation (Warsaw) 
  21. Free Russians e.V
  22. Интернет-журнал «Швейцария для всех»
  23. Инна Берёзкина, Школа гражданского просвещения
  24. Российское демократическое общество в Сербии
  25. Смородина: За демократию в России / Smårådina: For demokratiet i Russland
  26. Russian Canadian Democratic Alliance
  27. Демократическое сообщество русскоязычных в Финляндии
  28. «Медиа Партизаны»
  29. Krakow for Free Russia
  30. «Россия будущего — Швейцария»
  31. Russians Against War — Vienna
  32. Free Russians Ireland
  33. Мария Соленова, Všį Action4life
  34. Ольга Карач, Международный Центр гражданских инициатив “Наш Дом”, Беларусь
  35. The Finnish Union of Conscientious Objectors Aseistakieltäytyjäliitto 
  36. Conscience and Peace Tax International
  37. Antimilitaristes-MOC València (Spain)
  38. Movimento Nonviolento (Italy)
  39. Antimilitaristische Aktion Berlin (Germany)
  40. Европейское бюро сознательно отказа от военной службы (EBCO)
  41. Connection e.V.
  42. Pax Christi Flanders (Belgium)
  43. Международный интернационал противников войны (WRI)
  44. Internationale der Kriegsdienstgegner*innen (IDK e.V. Berlin/Germany)
  45. Movimento Internazionale della Riconciliazione (M.I.R. Italia)
  46. Pax christi — deutsche Sektion (Germany)
  47. Conscientious Objection Watch (Turkey)
  48. Deutsche Friedensgesellschaft — Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen (DFG-VK, Germany)
  49. Bund für Soziale Verteidigung (BSV) (Germany)
  50. Arbeitskreis Asyl Tribsees (Germany)
  51. National Association Victims of NS-Military-Justice e.V. (Germany)
  52. Komitee für Grundrechte und Demokratie (Germany)
  53. Church and Peace e.V. — Ecumenical peace church network in Europe (Germany)
  54. German Mennonite Peace Committee (DMFK, Germany)
  55. Vredesbeweging Pais (Peace movement Pais) (The Netherlands)
  56. Stichting voor Actieve Geweldloosheid (The Netherlands)
  57. Mennonite Peace Centre Berlin (Germany)
  58. ACAT Germany (Action by Christians for the Abolition of Torture)
  59. Federal Association of Vietnamese Refugees in the Federal Republic of Germany
  60. IPPNW Germany — Internationale Ärzt*innen für die Verhütung des Atomkrieges — Ärzt*innen in sozialer Verantwortung e.V. (Germany)
  61. ACAT Belgium
  62. Evangelische Arbeitsgemeinschaft für Kriegsdienstverweigerung und Frieden (EAK) (Germany)
  63. Aktionsgemeinschaft Dienst für den Frieden (AGDF) (Germany)
  64. Museum voor Vrede en Geweldloosheid
  65. Vereniging Kerk en Vrede (The Netherlands)
  66. Kooperation für den Frieden (Germany)
  67. Феминистское антивоенное сопротивление — Feminist Anti-war Resistance
  68. Journal Graswurzelrevolution, Germany
  69. Société Religieuse des Amis (Quaker) Assemblée de France 
  70. Journal de l’émigration antiguerre russophone «Côte de la Paix» — Газета русскоязычной антивоенной эмиграции «Берег мира»
  71. Антивоенный Больничный
  72. Conflict Intelligence Team
  73. Mouvement Internationale de la Réconciliation — MIR France
  74. Federation for social Defence/Bund für soziale Verteidigung — BSV (Germany)
  75. Flüchtlingsrat Baden-Württemberg e.V.
  76. Workshop for Nonviolent Action/Werkstatt für Gewaltfreie Aktion (Germany)
  77. Heidelberger Friedensratschlag — Netzwerk Friedenskooperative (Germany)
  78. Антивоенное движение россиян в Корее «Voices In Korea»
  79. Антивоенная Калуга
  80. Association For Free Russia in Bulgaria
  81. Territory of Peace and Kindness (Территория Мира и Добра)
  82. Альянс Квиров России
  83. Омское Гражданское Объединение (Омская область, Россия)

Подписать обращение от имени российской или международной организации: forms.gle/5qW7XoNqs1U8QbpT8.

 

An appeal to the European Commission and the European Parliament about necessary measures for the international protection of Russian conscientious objectors, deserters and those who surrendered or were captured

The Russian President’s Decree No. 647 of 21.09.2022 “On declaring partial mobilisation in the Russian Federation” effectively deprived servicemen of the possibility to leave military service of their own will while mobilised or under contract. Now they are forced to remain at the front and fight until they are either killed or seriously injured, or until they reach the age limit for military service, or they commit a crime for which they are punishable by imprisonment. 

Federal law No. 365-FZ of 24.09.2022 “On amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and to Article 151 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation,” in turn, introduced criminal liability for voluntary surrender and toughened liability for the voluntary abandonment of units and failure to comply with orders. Thus, on the legislative level there are serious obstacles to refusing to participate in the hostilities and exercising the constitutional right to conscientious objection to military service. 

The Supreme Court of the Russian Federation enshrined a stricter law enforcement practice in relation to those who surrender. The resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 11 of 18.05.2023 effectively introduces a presumption of guilt for those who have been taken prisoner.  

Another cause for concern are the recent amendments to the federal laws “On military duty and military service” and “On the procedure for exiting and entering the Russian Federation,” which introduce an extrajudicial temporary restriction on leaving the country for conscripts, the confiscation of foreign passports from citizens called up for military service, as well as other restrictions for failure to appear when summoned to the military registration office: a ban on driving vehicles, registering property and financial transactions among others.

Vladimir Putin’s regime has thus established mechanisms to persecute those Russian citizens who refuse to participate in the full-scale invasion of Ukraine and the combat operations on its territory, who try to exercise the right to conscientious objection to military service and who desert or surrender. In effect, this means that the regime has the legal possibility to forcibly send large numbers of Russian citizens to a criminal war at any time.

Obviously, one of the most reliable ways to protect oneself from being sent to war is to leave Russia and travel to safe countries. However, emigration is an extremely complicated process: land borders with EU countries are effectively closed and the simplified visa procedure has been abolished. There are no general guidelines for the protection of conscientious objectors, deserters, people who voluntarily surrender or prisoners of war. 

In view of the above, we, the undersigned anti-war initiatives, call on the European Commission and the European Parliament within the framework of their respective mandates and in cooperation with Russian and international human rights and humanitarian organisations to:

1. Consider recognising Russia’s war against Ukraine as a crime against peace to clarify the humanitarian status of Russian conscientious objectors and deserters who, as part of their right to freedom of conscience, refuse to participate in the criminal war.

2. Develop and adopt a unified approach to the provision of international protection for Russian citizens who are under threat of criminal prosecution or are prosecuted for exercising their right to conscientious objection to military service. 

3. Develop and adopt a unified approach to the provision of international protection for Russian citizens who were mobilised, conscripted or were serving in the military under contract and were sent to perform military service in military units or in a combat zone on the territory of Ukraine and who:

— declared their refusal to participate in combat operations, to carry out orders related to combat operations against Ukraine, left the place of service (deserted) and are under threat of criminal prosecution or are being criminally prosecuted;

— voluntarily surrendered to the AFU or are already held as POWs, have declared their disagreement with Russia’s military aggression against Ukraine, refuse to return to Russia because they may be criminally prosecuted by the Russian authorities, and are ready to cooperate with the state authorities of European countries and international justice bodies and testify about war crimes committed by the Russian Armed Forces.

4. Develop common guidelines for establishing suitable visa procedures or travel documents for the above categories of Russian citizens for the purpose of their transit to EU countries that are willing to provide them with international protection, including:

— consider adopting common guidelines for a broader application of humanitarian visas and extending the eligibility criteria to the above categories of Russian citizens;

— consider adopting common guidelines on accepting asylum applications from the above categories of Russian citizens at embassies and consulates of EU countries in third countries;

— consider adopting common guidelines on issuing job-seeker visas in the embassies and consulates of EU states in third countries for the legal migration of qualified personnel from the above categories of Russian citizens.

5. Develop mechanisms for providing support, including consulting and financial support, to specialised organisations and initiatives that specialise in evacuating from Russia, creating a network of shelters, legal assistance and other measures to support the above categories of Russian citizens in Russia and third countries.

6. Develop mechanisms to provide financial and humanitarian support to third countries that host a significant number of Russian citizens from the above categories, as well as those who are hiding from conscription and mobilisation, in order to enhance the capacity of these countries to accept and integrate these individuals.

Estimation of the number of those who will need international protection

According to the independent Russian media outlet Mediazona, since the announcement of mobilisation in autumn 2022 until May 2023, around 1500 cases against servicemen were submitted to Russian garrison military courts, consisting of: 1347 cases of unauthorised abandonment of a military unit, 81 cases of not following orders and 26 cases of desertion.

According to estimates from Russian human rights activists, the number of deserters needing international protection should not exceed 1500 people per year. The number of citizens drafted for compulsory military service and who apply for alternative civilian service does not exceed 1500 per year, of which about 47% of applications are rejected. Neither the number of applications nor the percentage of refusals for those mobilised is known. 

It should also be taken into account that not all conscientious objectors and deserters who encounter violations of their rights and/or are persecuted will want or be able to leave Russia in search of international protection. Often personal circumstances – financial, family and other – will prevent this. In addition, some refugees will prefer to remain in third countries and will not go to the EU.

As a result, our preliminary estimate of the number of citizens who would need protection under our proposals (excluding prisoners, about whom we have no information) is no more than 2000 to 3000 people per year.  

We, Russian anti-war, human rights and humanitarian initiatives, human rights defenders and activists, are ready to cooperate with EU authorities in order to develop a universal and effective approach to the above-mentioned issues. We are also ready to help with the processes of verification, consultation and the development and dissemination of guidelines for those who are fleeing from mobilisation and conscription. 

With regards to this, we propose that the European Parliament and European Commission create special working and contact groups, where, with the participation of Russian anti-war human rights and humanitarian initiatives, they could develop concrete steps and solutions to implement the points outlined in our appeal. We are convinced that it is indeed only through joint efforts that we will be able to save as many lives as possible on both sides of the front.

Signatories:

  1. The Youth Democratic Movement Vesna (Russia)
  2. The Anti-War Project Idite lesom (Russia)
  3. The Autonomous Non-Profit Human Rights Organisation Shkola Prizyvnika (Russia)
  4. The Initiative Demokrati-JA (Germany)
  5. The Movement of Conscientious Objectors (Russia)
  6. The ‘Political Prisoners. Memorial’ Human Rights Project (Russia)
  7. Austausch, for the European Civil Society (Germany)
  8. The Sakharov Movement Mir, Progress, Prava Cheloveka (Russia)
  9. The Project Tochka [Ne]vozvrata
  10. inTransit, the Berlin Anti-War Initiative  (Germany)
  11. The Board of FreeRussiaNL (the Netherlands)
  12. The Hub for Humanitarian Projects Reshim.org
  13. Russland hinter Gittern e.V. (Germany)
  14. Frame, the Civic Education Initiative
  15. The Association of Free Russians (Spain)
  16. The Ark
  17. The French Association Russie-Libertés (France)
  18. Ksenia Maximova, the Founder of the Russian Democratic Society (The UK)
  19. Russi contro la guerra (Italy)
  20. WOT Foundation (Poland) 
  21. Free Russians e.V. (Germany)
  22. The Online Magazine Shveitsariya dlya vsekh (Switzerland)
  23. Inna Berezkina, School of Civic Education
  24. The Russian Democratic Society (Serbia)
  25. SmåRådina, for the Democratic Russia (Norway)
  26. Russian Canadian Democratic Alliance (Canada) 
  27. The Democratic Society of Russian Speakers in Finland (Finland)
  28. Media Partizany (Russia)
  29. Krakow for Free Russia (Poland) 
  30. Russland der Zukunft — Schweiz
  31. Russians Against War — Vienna
  32. Free Russians Ireland
  33. Mariia Solenova, Všį Action4life
  34. The Finnish Union of Conscientious Objectors Aseistakieltäytyjäliitto (Finland)
  35. Conscience and Peace Tax International
  36. Antimilitaristes-MOC València (Spain)
  37. Movimento Nonviolento (Italy)    
  38. International Centre for civil initiatives “Our House”, Belarus & Lithuania
  39. Antimilitaristische Aktion Berlin (Germany)
  40. European Bureau for Conscientious Objection (EBCO)
  41. Connection e.V. (Germany)
  42. Pax Christi Flanders (Belgium)
  43. War Resisters’ International (WRI)
  44. Internationale der Kriegsdienstgegner*innen (IDK e.V. Berlin/Germany)
  45. Movimento Internazionale della Riconciliazione (M.I.R. Italia)
  46. Pax christi — deutsche Sektion (Germany)
  47. Conscientious Objection Watch (Turkey)
  48. Deutsche Friedensgesellschaft — Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen (DFG-VK, Germany)
  49. Bund für Soziale Verteidigung (BSV) (Germany)
  50. Arbeitskreis Asyl Tribsees (Germany)
  51. National Association Victims of NS-Military-Justice e.V. (Germany)
  52. Komitee für Grundrechte und Demokratie (Germany)
  53. Church and Peace e.V. — Ecumenical peace church network in Europe (Germany)
  54. German Mennonite Peace Committee (DMFK, Germany)
  55. Vredesbeweging Pais (Peace movement Pais) (The Netherlands)
  56. Stichting voor Actieve Geweldloosheid (The Netherlands)
  57. Mennonite Peace Centre Berlin (Germany)
  58. ACAT Germany (Action by Christians for the Abolition of Torture)
  59. Federal Association of Vietnamese Refugees in the Federal Republic of Germany
  60. IPPNW Germany — Internationale Ärzt*innen für die Verhütung des Atomkrieges — Ärzt*innen in sozialer Verantwortung e.V. (Germany)
  61. ACAT Belgium
  62. Evangelische Arbeitsgemeinschaft für Kriegsdienstverweigerung und Frieden (EAK) (Germany)
  63. Aktionsgemeinschaft Dienst für den Frieden (AGDF) (Germany)
  64. Museum voor Vrede en Geweldloosheid
  65. Vereniging Kerk en Vrede (The Netherlands)
  66. Kooperation für den Frieden (Germany)
  67. Feminist Anti-war Resistance (Russia)
  68. Journal Graswurzelrevolution, Germany
  69. Société Religieuse des Amis (Quaker) Assemblée de France 
  70. Journal de l’émigration antiguerre russophone «Côte de la Paix»
  71. Antivojenny Bolnichny Project (Russia)
  72. Conflict Intelligence Team
  73. Mouvement Internationale de la Réconciliation — MIR France
  74. Federation for social Defence/Bund für soziale Verteidigung — BSV (Germany)
  75. Flüchtlingsrat Baden-Württemberg e.V.
  76. Workshop for Nonviolent Action/Werkstatt für Gewaltfreie Aktion (Germany)
  77. Heidelberger Friedensratschlag — Netzwerk Friedenskooperative (Germany)
  78. Russian anti-war movement in Korea «Voices In Korea»
  79. Antivojennaya Kaluga Project
  80. Association For Free Russia in Bulgaria
  81. Territory of Peace and Kindness 
  82. Queer Alliance of Russia
  83. Omskoe Grazdanskoe Obedinenie Project

Sign the statement: forms.gle/5qW7XoNqs1U8QbpT8.

16 июля, 2023
Love0

Новые правила призыва. Что нужно знать, как действовать и кто поможет?

By ФедеральноеNo Comments

Госдума 11 апреля приняла закон, который радикально изменяет правила призыва на военную службу как для срочников, так и для мобилизованных: получения повестки больше не избежать, за границу не выехать, а за «уклонение» можно лишиться части (в том числе конституционных) прав.

12 апреля законопроект одобрил Совфед. После подписи Путина и публикации он вступит в силу. Движение «Весна» разбирается, что известно о новых правилах, как действовать призывникам и кто поможет.

Кого касаются новые правила и когда начинают действовать. Всех военнослужащих: и призывников, и мобилизуемых. Мобилизация всё ещё не завершена — нет приказа президента. Так что угроза её проведения по новым правилам вполне реальна.

Действовать новые правила начнут сразу с момента публикации законопроекта — то есть после подписи Путина. В законе также подчеркивается, что новые правила начнут действовать ещё до начала эксплуатации новых информационных ресурсов (реестров). При этом власти уверяют, что нынешнего весеннего призыва они не коснутся (мы им не верим).

Реестр воинского учета. В России создадут цифровой реестр учета, который будет связан с «Госуслугами». Вести его будут военкоматы. Вносить в реестр смогут без личного присутствия человека. Также с помощью реестра призывников смогут дистанционно зачислять в запас. Из запаса могут призвать во время мобилизации.

Кроме того, появится (когда — точно неизвестно) «общедоступный реестр повесток». Спустя семь дней после отправки повестки заказным письмом, она должна появиться в этом реестре и будет считаться вручённой (даже если вы за неё не расписались и вообще не видели). В этом реестре можно будет узнать дату отправки и «вручения» повестки, а также дату, когда нужно явиться в военкомат.

Вручение повесток и аккаунт на «Госуслугах». Теперь повестки законно отправлять заказным письмом и в электронном виде через «Госуслуги». Повестка будет считаться вручённой, если она доставлена под расписку заказным письмом. Электронная повестка будет считаться вручённой «с момента ее размещения в личном кабинете гражданина».

Также, как мы уже указали, повестка в любом случае будет считаться врученной по истечении 7 дней с даты её отправки и после размещения в «реестре повесток». Фактически это означает, что шансов избежать получение повестки не будет, а удалять аккаунт на «Госуслугах», похоже, смысла нет.

Поход в военкомат и неявка по повестке. Как только ваша повестка (в том числе, например, на сверку документов) считается «вручённой», вам запретят въезд из страны до тех пор, пока вы не явитесь в военкомат. Решения суда для этого не потребуется — запрет действует по решению военкомата — однако его можно оспорить в судебном порядке.

Если вы не придёте в военкомат в течение 20 дней после даты, указанной в повестке, то военкомат наложит на вас ряд временных ограничений: вам могут запретить водить машину, получать кредиты, продавать и покупать недвижимость и так далее. Список запретов и порядок обжалования — у «Военного омбудсмена».

Помните, что в военкомат можно отправлять представителей по доверенности!

Судебное оспаривание призыва. Оспаривать призыв всё ещё можно, однако теперь обращение в вышестоящую призывную комиссию или суд не приостановит решение призывной комиссии автоматически — нужно будет заявлять ходатайство о применении мер предварительной защиты. Тем не менее отправить служить могут до того, как суд эти меры применит (если вообще применит).

Подробнее о процедуре обжалования — у «Школы призывника». Чиновники говорят, что на «Госуслугах» можно будет отправить жалобу, но лучше не ждать и не надеяться на этот вариант, а заранее добиваться отсрочки или требовать альтернативной гражданской службы (АГС).

Альтернативная гражданская служба. Право на отказ от военной службы по убеждениям совести остаётся (оно гарантировано Конституцией) — это сложный путь, но он может помочь тем, кто не может уехать и не имеет законных оснований для отсрочки.

Подробнее об АГС — в нашем гиде по мобилизации и на сайте коалиции правозащитников «Призыв к совести»: agsnowar.info.

Контракт. Раньше контракт на службу могли заключать с силовиками, запасниками и срочниками, которые отслужили как минимум три месяца, а также с людьми старше 18 лет с высшим или средним профессиональным образованием. Новые поправки убрали эти ограничения из закона о военной службе — теперь заключить контракт можно будет сразу после школы.

Очевидный совет: заключать контракт не стоит, так как это гарантирует отправку на войну. Кроме того, разорвать его будет проблематично или практически невозможно (о таких случаях неоднократно сообщали СМИ).

Отъезд из страны. Отъезд — самый надёжный способ защититься от призыва. У вас будет всего 7 дней с даты отправки и до момента размещения вашей повестки в «реестре повесток», чтобы покинуть страну. После этого вам запретят выезд.

Кто поможет с отъездом и где искать информацию? Мы рекомендуем обращаться в «Ковчег» и читать «Гайд, как уехать из России», а также посмотреть гид «Холода» по экстренной эмиграции.

Правозащитные организации. Если вам нужна помощь — вы не останетесь одни. Обращайтесь в «Призыв к совести» (у них также действует горячая линия и генератор судебных исков по призыву «Не поеду»-бот), «Школу призывника», «Движение сознательных отказчиков» (особое внимание стоит обратить на каталог материалов движения).

Также можно обратиться на горячую линию для призывников и военнослужащих «Военного омбудсмена»: @ombudsman_help_bot (проект запустил отдельную горячую линию по вопросам изменения законодательства о повестках).

Что ещё важно? Важно знать свои права и уметь их отстаивать. Изучите, кто имеет право на отсрочку и как её получить. Узнайте, как оспаривать решения о призыве. Подготовьте заранее все докуметы, в том числе доверенности. Боритесь — и тогда будет шанс победить!

Подробные гиды, инструкции, памятки ищите здесь:

«Призыв к совести», «Школа призывника», «Движение сознательных отказчиков», «Солдатские матери Санкт-Петербурга», «Военный омбудсмен», «Реальная армия», «Идите лесом», «Союз комитетов солдатских матерей России».

Подпишись на «Весну» в Telegram — поддержи голос мира, свободы и демократии!

12 апреля, 2023
Love0

Борьба с коррупцией и гражданский контроль над властью. Продолжаем разговор о манифесте «Весны»

By ФедеральноеNo Comments

Коррупция — одна из центральных проблем нашей страны, она процветает почти во всех сферах жизни нашего общества.

Если что-то в России имеет отношение к государству, оно, скорее всего, коррумпировано. Государственные корпорации и компании управляются непрозрачно, а их руководство назначают исключительно исходя из частного интереса чиновников. Крупнейшие частные компании, как правило, тоже коррумпированы, а их хозяева-олигархи содержат чиновников, которые должны контролировать их деятельность.

Сегодня мы не будем рассуждать о поражающем воображение воровстве чиновников высшего эшелона и самого Владимира Путина — наверное, Алексей Навальный и его команда проделали достаточно работы, чтобы по этому поводу и так было всё ясно. Однако коррупция на более низких уровнях — не меньшая проблема.

Одна из банальных, но редко обсуждаемых причин институциональной коррупции, — небольшой официальный доход чиновников низшего звена. Наше движение выступает за сокращение общей численности госаппарата, однако труд его сотрудников должен оплачиваться достойно. При этом наказания за коррупционные преступления должны стать более строгими. В совокупности эти меры сделают риск, на который приходится идти чиновнику-коррупционеру, несоразмерным выгоде от взятки.

Другой важный фактор борьбы с коррупцией — прозрачность государственных реестров и декларирование имущества. Реестры недвижимости и юридических лиц должны вновь стать полностью открытыми.

Также мы выступаем за введение обязательного декларирования расходов для государственных должностных лиц и ратификация 20 статьи конвенции ООН о незаконном обогащении, которая устанавливает ответственность для чиновников в том случае, если их расходы превышают их легальные доходы.

9 апреля, 2023
Love0

Невозможно построить демократическое и правовое государство методом террора. Заявление антивоенных инициатив о терактах

By ФедеральноеNo Comments

2 апреля в Санкт-Петербурге в кафе Street Food Bar №1 произошел взрыв во время «творческого вечера» провоенного блогера Владлена Татарского. В результате Татарский погиб. Ещё 33 человека, в том числе дети, получили ранения.

Ни личность заказчика убийства, ни его мотивы неизвестны. Поэтому мы не будем прибегать к спекуляциям на эту тему, формулируя свою позицию.

Мы, нижеподписавшиеся антивоенные движения, осуждаем террор и считаем, что его главная причина — преступная война, которую необходимо остановить. Мы также призываем противостоять нормализации насилия на всех уровнях жизни в России — от дома до улицы.

Мы с горечью отмечаем, что количество насилия растёт — и в условиях войны будет продолжать расти. Главная и единственная причина этого — решение Владимира Путина вторгнуться в Украину.

Российское государство ежедневно уничтожает своих и чужих граждан, используя людей как расходный материал для достижения абстрактных «целей». Мы, напротив, выступаем за то, что человеческая жизнь — это высшая ценность, и её необходимо защищать. 

Мы отвергаем террор — не только потому, что он противоречит нашим идеалам и моральным ценностям, но и поскольку он также уменьшает количество сторонников демократических изменений, не помогает в достижении политических целей и не соответствует нашим представлениям о справедливости. Нам необходимо бороться с системными проблемами внутри России — войной, диктатурой, несвободой и нормализацией насилия. И мы не считаем, что это возможно с бомбой в руках.

Поэтому мы ответственно заявляем, что не используем подобные методы, не призываем наших читателей, сторонников и активистов их использовать и никогда не будем намеренно подвергать жизни людей риску, манипулируя активистами.

Безусловно, близкие к властям пропагандисты, политики и олигархи несут прямую ответственность за становление в России диктаторского режима и преступную войну с Украиной. Однако даже они имеют право на справедливый суд и соразмерное наказание на основании закона и принципов прав человека.

Именно беззаконие, отсутствие независимого суда и нормализация насилия на всех уровнях общества привели нашу страну в ту точку, в которой она сейчас находится. Нам необходимо стремиться к решению, а не воспроизведению этих проблем. Наша задача, как демократических оппозиционных движений, состоит в том, чтобы у россиян было будущее, чтобы у них было за что бороться и что защищать.

Мы должны не только сами оставаться людьми, но и объяснять гражданам важность демократических институтов, системы сдержек и противовесов и верховенства права. Простых рецептов на пути к демократизации нет. Однако если мы начнем уподобляться в методах преступному режиму, это отодвинет нас от наших целей.

В истории революционных движений нет примеров того, чтобы террор приводил к демократизации. Наоборот, подобные методы всегда развязывали руки репрессивной машине, разрушая сотни жизней и отнимая надежду на реальные изменения. Кроме того, «побочными» жертвами террора нередко становились и рядовые граждане.

Мир, верховенство права, демократия и забота о каждой жизни — вот принципы, которые мы хотим видеть в основе будущего нашей страны. Только осознавая важность этих принципов и претворяя их в жизнь, мы сможем создать свободную и справедливую систему, которая будет устойчива к узурпации власти.

Мы будем отстаивать эти идеалы даже в самые тёмные времена. Особенно в самые тёмные времена.

Подписали:

1. Молодёжное демократические движение «Весна»
2. Школа гражданского просвещения
3. «Антивоенный больничный»
4. «Медиа Партизаны»
5. Движение «Очнись»
6. Поддерживающее медиа «Получится»
7. «Голос Разума»
8. Медиа «Резонанс»
9. Медиа «Нитка»
10. «Улица Бархатная»
11. «Краков за свободную Россию» (Kraków za wolną Rosję)
12. «Швейцария для всех»
13. Russians against war Vilnius
14. Comunità dei Russi Liberi
15. «Сердитая Чувашия»
16. «Движение сознательных отказчиков»
17. Voice of Free Russia Warszawa
18. «Феминистское антивоенное сопротивление» (UPD. текст выражает мнение части активисток движения ФАС, участвовавших в составлении письма, и не является официальной позицией ФАС)
19. Сообщество активистов «Антивоенная Калуга»
20. «Свободные люди Иваново»
21. Молодежное Антивоенное Движение
22. Антивоенное объединение «Плакат»
23. Гражданское движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени А.Д. Сахарова»
24. Общественный проект помощи политосужденным Южного Урала «Ты не один 74»
25. Группа гражданских активистов «Екатеринбург За Свободу»
26. Тюменское движение #НЕТВОЙНЕ
27. Движение «Wind of Change»
28. «Гданьск за Свободную Россию»
29. Russian Canadian Democratic Alliance

5 апреля, 2023
Love0

«Весну» собираются признать «экстремистской организацией». Гид с ответами на вопросы о новых рисках и ограничениях

By ФедеральноеNo Comments

В декабре 2022 года суд Санкт-Петербурга по иску прокуратуры признал «Весну» экстремистской организацией. Решение не вступило в силу — мы его обжаловали. Теперь назначена дата рассмотрения апелляции — она пройдёт 17 мая во Втором апелляционном суде общей юрисдикции.

Дело продолжат рассматривать в закрытом режиме — якобы потому, что оно содержит «гостайну». Мы не сомневаемся в его исходе и предполагаем, что уже 17 мая нас окончательно признают «экстремистской организацией».

Поэтому отвечаем на главные вопросы о том, какие новые риски и ограничения появятся после этого:

1. Можно ли вообще упоминать «Весну»? Да, можно, но с пометкой, что движение признано «экстремистской организацией». За неисполнение требования можно получить административный штраф до 2 500 рублей, хотя на практике о таких делах неизвестно. СМИ тоже должны сообщать, что деятельность движения запрещена, в противном случае может наступить административная ответственность по статье 13.15 КоАП РФ.

2. Можно ли и подписываться на «Весну» и читать нас в соцсетях? Да, законом за это не установлена ответственность. Однако возможно особое внимание со стороны правоохранительных органов, если они об этом узнают. Пользуйтесь правилами цифровой безопасности!

3. Можно ли делать репосты материалов «Весны»? Да, если на них нет символики организации. Это не запрещено законом, пока материал не внесен в реестр экстремистских материалов. Этого не происходит автоматически вместе с признанием организации «экстремистской», для признания материала «экстремистским» требуется отдельный судебный процесс.

Также юристы отмечают, что практики привлечения к ответственности в связи с тем, что в аккаунте есть фото запрещенной в РФ организации (её членов, акций и так далее) не было. Но теоретически риск такой ответственности существует.

4. Можно ли распространять печатные материалы «Весны»? Это рискованно. С одной стороны, здесь действует то же правило, что и с материалами в соцсетях: листовки не признаются автоматически «экстремистскими» материалами. С другой стороны, власти всё равно могут расценить их распространение как участие в деятельности «экстремистской организации», даже если на них нет символики.

Мы не можем сказать, насколько это безопасно. Поэтому вам придётся принимать решение самостоятельно с учётом потенциальных рисков.

5. Можно ли использовать символику «Весны» (логотип)? В России делать этого не стоит. Практика такова, что за использование логотипов и прочей символики могут привлечь по административной статье 20.3 КоАП и оштрафовать. Повторная «демонстрация» может обернуться уголовным делом по статье 282.4 УК РФ.

Символикой считаются какие-либо особенно характерные для «Весны» символы. Однако мы не знаем, что ещё, кроме логотипа, могут посчитать символикой движения.

6. Можно ли участвовать в акциях «Весны»? В России делать этого не стоит. Участие в деятельности «экстремистской» организации преследуется в уголовном порядке по статье 282.2 УК РФ. 

Под участием в деятельности экстремистской организации понимается совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и так далее). Из этого следует, что участием в деятельности «Весны» на территории России может считаться участие в любой акции, в которой «Весна» выступает организатором.

7. Можно ли вступить в «Весну»? Нет, если вы в России. Это также может стать поводом для уголовного дела по статье 282.2 УК РФ. Кроме того, мы и сами заморозили приём в движение активистов, которые находятся на территории России, чтобы не подвергать их опасности. 

8. Можно ли донатить «Весне»? Из России — только с помощью криптовалюты, но нужно учитывать риски. Финансирование «экстремистской деятельности» может стать основанием для уголовного дела по статье 282.3 УК РФ. Это значит, что традиционными способами донатить из России будет небезопасно. Более безопасный способ — криптовалюта. Однако если власти каким-либо образом узнают о вашем пожертвовании в криптовалюте, то уголовная ответственность всё равно может наступить.

9. Я не в России. Какие ограничения распространяются на меня? Всё те же. Тем не менее, если вы не собираетесь возвращаться и не боитесь уголовного преследования на родине, то вы можете свободно распространять наши материалы, участвовать в наших акциях, отправлять нам пожертвования (через Patreon) и становиться нашими активистами. 

10. Что предпримет «Весна», чтобы обезопасить читателей, сторонников и активистов? Безусловно, мы отключим возможность донатить нам из России через Boosty. Также мы уберём всю нашу символику с листовок и других печатных материалов. Кроме того, мы уже заморозили приём в движение тех, кто находится в России. 

Если у вас есть вопросы о статусе «экстремистской организации» и рисках, которые с ним связаны, пишите в нашего бота, постараемся ответить: t.me/vesna_against_war_bot

3 апреля, 2023
Love0