Ангелина Рощупко — фигурантка дела против «Весны», которая никогда не состояла в движении. Раньше она работала со Львом Шлосбергом и помогала псковскому «Яблоку».
С «Весной» её связали, судя по всему, из-за статьи о «Яблоке», которую она писала для «Скат media». Так Ангелина стала одной из фигуранток дела об НКО, посягающей на права граждан, и на время следствия попала под запрет определённых действий.
Мы через мужа Ангелины взяли небольшое интервью, чтобы поближе познакомить вас с ней.
Почему ты пришла в политику?
Политикой я заинтересовалась лет в 14. Помню, тогда были протесты на Болотной. По пути в школу я слушала радио «Коммерсант ФМ», и какую-то передачи вели Антон Красовский и Олег Кашин. Тогда они оба топили за реформы и поддерживали оппозицию. Сейчас это смешно вспоминать, но меня привели на первый митинг слова Красовского. Вот так вот. С того момента прошло 10 лет.
Расскажи о своей работе на Шлосберга: чем ты занималась и какие проекты вы делали?
За работой Льва Марковича я следила давно. Мне всегда были близки идеи, которые он высказывал. Летом 21 года, когда стало известно, что Шлосберг будет выдвигаться в Госдуму по Москве, я пошла работать менеджером агитаторов в штаб. У нас была большая команда агитаторов и сторонников по Ховринскому району.
Социология показывала, что были шансы на победу. Могу путаться в числах, но дней за 20 Льва Марковича сняли с выборов — отменили статус в кандидаты в депутаты в Госдуму. Там была история, что он якобы имел отношения к митингу Алексея Навального в Пскове. Как говорится, причину они нашли, а на мнение людей плевать, конечно же.
Какими проектами ты занималась в псковском «Яблоке»?
Команду из Москвы пригласили помочь в последние недели кандидатам в Госдуму и в областное собрание по Пскову. За две недели нам удалось провести мощнейшую предвыборную кампанию: мы помогли избраться в областное собрание прекрасному и честному человеку Артуру Гайдуку — работника скорой помощи и барда.
Агитация в регионе и в Москве — это, конечно, небо и земля. У нас на кубах были разборки и с «Единой Россией» и с «Новыми людьми». Кубы то согласовывали, то отменяли. Я была поражена, каких людей я повстречала в Пскове, готовых бороться за правду.
Почему ты не уехала из России, когда началась война? Почему для тебя было важно остаться?
Я не могу представить себя сейчас вне контекста России. Для меня это бесконечно сложно. До своего уголовного дела я смотрела на Кара-Мурзу, Яшина — и задавала себе вопрос: почему вы не уезжаете, вас же посадят? Уголовное дело на меня стало неприятным сюрпризом, но опять же не скажу, что я очень удивилась, несмотря на то, что против действий России после 24 февраля я в «Скат.media» не писала, на антивоенные акции не ходила. Но в России вообще сложно чему-то удивляться. Так вот, Кара-Мурзу и Илью Яшина я поняла.
Как ты себя чувствуешь и живёшь под запретом определённых действий?
Под запретом определённых действий плохо то, что я не могу работать. Я обременяю близких мне людей. Ещё еженедельное общение с сотрудниками ФСИН, суды. Но в целом это всё мелочи жизни. Я благодарна своему мужу. Да, на днях я вышла замуж. С мужем я, кстати, познакомилась на кампании Льва Шлосберга. Меня окружают мои друзья и родители. Все они меня безмерно поддерживают. Я также знаю, что каждый из них со мной одной позиции.
Какой ты видишь Россию будущего?
Для меня Россия будущего, прежде всего, — это страна возможностей, социальных лифтов и свободы слова. Всё это возможно, когда работают все институты управления, а власть не сосредоточена в руках одного человека.
Каждый раз, когда «Весна» запускает какую-нибудь акцию, то обязательно сталкивается с потоком упаднических комментариев о том, что всё бессмысленно: нас — имеются в виду активисты и гражданское общество вообще — слишком мало, никто нас не слушает, мы ничего не добьёмся. В какой-то момент мы задумались, почему это происходит, и пришли к выводу, что это — дискурс пропаганды, который оказался способен к самовоспроизведению. Это чем-то похоже на вирус — им может заразиться даже противник режима, ничего при этом не подозревая. Он искренне будет транслировать идею тщетности вовне — подыгрывая тем самым властям. Но как вообще этот вирус появился? Мы знаем, что власти годами насильно делали общество послушным и пассивным. Однако достигли эффекта они не только с помощью репрессий, но и через длительное и последовательное внушение. Режим использует три простых мысли, которые незаметно селятся у нас в голове, приживаются там и начинают воспроизводить сами себя. Вот они: 1. Любое действие крайне опасно
Активизм — это действительно опасно. Вы и сами знаете почему. Однако цель репрессий не только наказать отдельных граждан, но и запугать остальных. В итоге властям удаётся добиться того, что страх для многих становится всеобъемлющим — крайне опасным кажется любое действие, без какой-либо градации. В этом и заключается их цель: создать воображаемую опасность в дополнение к реальной. На самом же деле разные действия имеют разные риски. Это простая мысль, о которой не стоит забывать, ведь для многих именно переоценка риска становится непреодолимым барьером: люди боятся даже подписывать петиции и направлять обращения депутатам, хотя это объективно не самые опасные действия. Безусловно, риск есть всегда. Когда нет ни законов, ни правил, случиться может действительно что угодно и когда угодно. Однако важно — хоть это и сложно — оценивать вероятности: скажем, шанс быть задержанным на пикете составляет 90%, а вот при отправке письма в Госдуму реальные последствия могут наступить, например, только в 5% случаев. Всеобъемлющий страх, который многим внушили власти, сковывает. Рациональная оценка риска и чёткое понимание того, какую его степень вы готовы принять, напротив, даёт пространство для действия.
2. Быть против власти — удел кучки фриков
Пропаганда всегда пытается выставить оппозиционеров малочисленной группой странных и никому не интересных «бузотёров». Это нужно для того, чтобы присоединяться к ним было одновременно и страшно, и стыдно. Эффект достигается очень просто: телевизор раз за разом повторяет тезис о «двух процентах» недовольных, подкрепляя его заказными опросами и подавлением инакомыслия. А дальше работает базовый психологический механизм конформизма. Почти все из нас хотят быть частью большинства, и это нормально. Однако в реальности «провластное большинство» — это тоже воображаемая конструкция. Во-первых, её создают с помощью «соцопросов»: чиновники и пропаганда то и дело подсовывают нам фантастические цифры поддержки Путина и режима, которые не отражают реальность. Их цель — сфальсифицировать большинство. Людям достаточно верить в его существование, чтобы к нему присоединяться. Во-вторых, издержки для несогласных всё время растут. Год за годом заниматься активизмом и даже просто ставить под сомнение курс страны становится всё опаснее. Это заставляет людей скрывать свои взгляды — а иногда и пересматривать на более безопасные. Так раскручивается спираль молчания, а провластный дискурс укрепляется как статус-кво. В-третьих, мы в целом делаем выводы об устройстве общества на неполных данных и множестве ложных предположений. Например, мы проводим простую связь: нет митингов — все за Путина. Или используем личный опыт как объективное мерило: много моих знакомых поддерживают режим — значит, все поддерживают режим. Это только помогает пропаганде собрать воображаемое провластное большинство. 3. Всё бессмысленно
Это самая важная стратегия пропаганды — убедить вас, что всё бессмысленно. Вы думаете, Путин просто «мачо», который считает, что «прогибаться» — стыдно? Всё не так просто. Никогда не исполнять требования граждан — это мощный инструмент влияния на общественное сознание. Властям важно показать, что совместные действия и общественные кампании никогда и ни при каких условиях не приносят результата — поэтому участвовать в них не нужно Что важно понимать, чтобы не попадаться на эту удочку? Во-первых, держите в уме, что у общественных кампаний есть примеры успеха. Даже у антивоенной кампании, вполне возможно, уже есть результаты. Мы не знаем, на что бы пошёл Путин и военное руководство России, если бы не протесты и не массовая антивоенная агитация. Измерить такой влияние очень сложно, но мы уверены, что широкая общественная кампания — сдерживающий фактор для режима. Во-вторых, помните, что голос в вашей голове, который твердит «всё бессмысленно», — это голос режима. Его не нужно слушать — наоборот, с ним нужно бороться. Это не значит, что нужно хвататься за любую активность без всякого осмысления. Критика должна сохраняться всегда, но она не должна заставлять вас не делать вообще ничего. В-третьих, учитывайте, что транслировать установку «всё бессмысленно» во внешний мир — играть на руку властям. Представим, что никто ничего не делает: не подписывает петиции, не пишет обращения к властям, не распространяет листовки и не делает антивоенные граффити. Кого это обрадует больше всего? То-то и оно.
Иван Дроботов — фигурант дела против «Весны», который никогда не состоял в движении. Раньше он работал в «Альянсе учителей» и занимался активизмом: раздельным сбором мусора, озеленением, выборами и антикоррупционными расследованиями в своём родном московском районе Митино.
Мы взяли у Ивана небольшое интервью, чтобы поближе познакомить вас с ним.
Почему ты пришёл в политику?
В политику я пришëл из общественной деятельности, экоактивизма и волонтëрства. Постепенно понимаешь, что решение крупных общественных проблем упирается в политику: в государственное регулирование и в выгоды приближенных к государству людей. Аполитичный активизм может лишь затыкать дыры, но системные решения — это политика.
Расскажи об антикоррупционных расследованиях, которые ты делал
На самом деле это был проект по профилактике коррупции: я и волонтёры заставляли московские, подмосковные и некоторые башкирские муниципалитеты публиковать декларации местных депутатов. Это не так сложно, нужно только время за компом и одно или два обращения сперва в муниципалитет, а потом в прокуратуру.
Единственное расследование, которое мы сделали, было про депутата Олега Павлова из Дзержинского в Московской области — он задекларировал ноль рублей дохода за целый год. Один из волонтëров заметил, и мы не могли пройти мимо.
Ещë было мини-расследование мы сделали про кандидатов на муниципальных выборах в Щукино в 2021 году. Часть провластных кандидатов маскировалась под самовыдвиженцев, но их связь с единороссами выдали финансовые документы.
Чем ты занимался в «Альянсе учителей»?
Нас там было два человека на полной занятости, так что примерно всем: соцсетями, запросами в госорганы, консультациями членов профсоюза и просто ответами на вопросы. Самое ответственное — поиск работников образования, оказавшихся под политическим давлением, и помощь им.
Расскажи о своей деятельности в Митино и об организации наблюдения на выборах
В Митино я прожил большую часть сознательной жизни и деятельности разной разводил там много. До сих пор горжусь дорожкой к метро, которую заставил управу заасфальтировать. Ещё добился в своë время установки шести пунктов раздельного сбора — правда, собянинская «реформа» спустя пару лет обнулила результаты этих усилий.
Очень горжусь сообществом наблюдателей, которое удалось в районе создать и которое, я рассчитываю, продолжит работать и без меня. Про наблюдение и нарушения на последних выборах писал вот здесь.
Расскажи про экологические инициативы, которые ты продвигал
Я добивался и продолжу добиваться открытого реестра зелëных насаждений Москвы. В этом реестре содержится (по крайней мере, должна содержаться) информация о расположении и состоянии всех деревьев, кустов, газонов в городе, но сейчас он доступен только органам власти.
Публичность реестра позволит гражданам отслеживать уход за насаждениями, предотвращать незаконную вырубку или хотя бы добиваться наказания за неë. В конце концов, на содержание реестра уходит куча денег каждый год, наших денег, а результат проконтролировать мы не можем.
Надо добиваться открытого реестра, как в других крупных городах России и Европы. Вот петиция, там про это написано подробнее и со ссылкам.
Из-за чего ты попал под административный арест в апреле и мае?
В первый раз формально за сопротивление полиции, на самом деле, полагаю, из-за антивоенных постов и ретвитов «Весны». Во второй раз — точно за ретвит «Весны» про антивоенную акцию, это даже в протоколе записано.
За какое будущее для России ты борешься?
За будущее, в котором мы сможем делать свою страну лучше каждый день, помогать друг другу и не опасаться репрессий за это.
Почему для тебя важно оставаться в политике?
Потому что это то, что я умею лучше всего и чем я могу помочь. И потому что только так я могу рассчитывать, что вернусь когда-нибудь домой.
Это интервью взяли журналисты «Утра Февраля». С разрешения редакции мы публикуем его полностью на нашем сайте.
Цели, задачи, повестка движения «Весна» изменились с началом войны в Украине?
Наша цель остаётся прежней — это свободная и демократическая Россия, где соблюдаются права человека. С началом полномасштабной вторжения мы только убедились в том, что именно за это необходимо бороться. Если бы наша страна уже была полноценной демократией с развитыми институтами (свободной прессой, независимым судом, честными выборами и так далее), то войны бы не случилось.
фото: VK/Богдан Литвин
Представим, что власть в России принадлежала бы парламенту, который избран на свободных и честных выборах в условиях политического плюрализма. Вряд ли бы там нашлось много сторонников войны: мандаты депутатов в таком случае действительно зависят от воли избирателей, а людям не нравится нести издержки из-за военных авантюр. При наличии свободной пресс эти издержки были бы более чем очевидны.
Даже если бы парламент каким-то образом решился бы на войну, это можно было бы оспорить в независимом суде: в российском законодательстве даже в нынешнем виде нет оснований для ведения агрессивной наступательной операции. Так что проблема здесь — в диктатуре, отсутствии системы сдержек и противовесов и тотальном подавлении гражданского общества.
Вообще говоря, все вооруженные конфликты в Европе после 1945 года разжигают авторитарные режимы. Страны с развитыми демократическими институтами не воюют друг с другом: они построили систему, основанную на сотрудничестве, и их конфликты лежат в плоскости дипломатии.
У «Весны» и других антивоенных объединений общие требования — надо ли ради достижения главной цели (прекращение войны) объединиться в «сверхорганизацию»? Или нужно много разных протестных инициатив?
Антивоенным движениям не нужно объединяться в одну организацию. На это есть множество причин.
Повестка «общей» организации будет гораздо более пресной и охватит гораздо меньшую аудиторию. В тоже время множество организаций смогут достучаться до совершенно разных людей: мы ориентируемся на либеральную молодёжь, «Феминистское антивоенное сопротивление» — на женщин, «Антивоенный больничный» — на рабочих, «Студенты против войны» — на учащихся и преподавателей. Какие-то инициативы привлекают людей с левыми взглядами, другие — с умеренными и либеральными, третьи — с правыми и консервативными. И это является сильной стороной движения.
Кроме того, у нас могут быть разные подходы и предложения, разное видение причин войны и вариантов её прекращения. И вместо того, чтобы добиваться признания своей идеи руководством «единой организации», мы можем сейчас презентовать её разным инициативам, получить поддержку от части — и реализовать. Мы не знаем, какая идея в реальности «взлетит», а какая — нет. Мы должны пробовать разные ненасильственные методы. И множество разных организаций, вместо одной общей, намного лучше подходит для таких экспериментов.
Нет ничего плохого в конкуренции за симпатии сторонников. Это составная часть демократической политики, а деполитизация — это большая проблема в нашей стране. Однако нынешняя конфигурация антивоенного движения делает такую конкуренцию менее конфликтной. Мы не ругаемся между собой — мы делаем то, что считаем правильным, и в разных ситуациях находим или не находим поддержку у союзников.
Расскажите о ваших проектах — «Видимый протест», «Импичмент 2.0».
«Видимый протест» возник спонтанно. В наш бот просто стали присылать фотографии различной антивоенной агитации, а мы начали её публиковать. Это был очень мощный низовой импульс. Огромное количество людей включились в агитацию против войны без всяких призывов и даже инструментов: они сами начали делать листовки и наклейки, придумывать лозунги и формы агитации. Зелёная лента — это тоже абсолютно народная история. Мы просто создали площадку, чтобы эта низовая активность была заметна в медиапространстве и собрали все формы агитации в единый гид.
Проект выполняет очень важную функцию: он позволяет людям осознать, что они не одиноки, и вдохновиться. Режим много лет убеждал всех, что оппозиционные активисты — это маргиналы, одиночки, сумасшедшие, что все вокруг думают иначе. «Видимый протест» показывает, что это не так: против войны выступают и в Москве, и в маленькой деревеньке на границе с Китаем, о которой вы никогда не слышали, и молодые, и пенсионеры. Пускай эти люди не могут открыть свои лица, но они есть — везде.
Кампанию за импичмент мы ведём давно. Её цель заключается не в том, чтобы в короткие сроки добиться отставки Путина. Мы понимаем, что это маловероятный сценарий. Однако вполне реально добиться того, чтобы посеять в рядах депутатов сомнения и усилить хаос во власти.
Депутаты — тоже люди, хотя казалось бы. Они точно так же покупаются на пропаганду и считают, что вся страна в едином порыве поддерживает войну. Это укрепляет их в мысли, что они играют на стороне победителя, за которым стоят миллионы людей. А теперь представьте, что каждый депутат начинает ежедневно получать горы обращений от недовольных граждан. Тут так или иначе придётся задуматься, то ли сторону ты занял и чего тебе будет стоить поддержка войны.
Поэтому кампания за импичмент — это метод психологического давления. Результаты зависят от того, насколько массовой станет практика отправлять такие обращения, и от воли случая. Возможно, кто-то из депутатов в итоге сломается и встанет на сторону антивоенного движения.
Какие формы протеста сейчас возможны в России?
Практически все формы протеста сейчас криминализованы. Провести «согласованный» митинг невозможно, а «несогласованный» будет жестоко подавлен. Одиночные пикеты, которые вообще по действующему законодательству не должны «согласовываться», тоже де-факто запрещены. За публичные высказывания преследуют без всякой оглядки на Конституцию, которая гарантирует свободу слова.
Более того, издержки участия в публичных акциях резко повысились с начала войны. Власти приняли новый репрессивный закон «о фейках», и это дало свои плоды: люди начали бояться, протестная активность резко спала. Хотя полностью подавить антивоенное сопротивление властям всё равно не удалось.
Фактически у нас остались всего две формы более или менее безопасной активности: партизанские действия, то есть распространение антивоенных листовок, наклеек и газет, и условно легальные, например, обращения в Государственную думу — за них пока что не преследуют.
Есть ли такая идея, которая прямо сейчас способна изменить Россию? Какая социальная страта приведет к изменениям? На кого опирается Путин, а кто — ваша аудитория?
Это поиск серебряной пули. Такой пули нет.
Однако про социальные страты хочется поговорить. Во-первых, в антивоенном движении участвуют люди не только разных взглядов: мы видим, что в нём есть граждане с разным доходом, жители как крупных городов, так и небольших населённых пунктов. Они вообще не соответствуют ни одному стереотипу об оппозиции, которые нам годами пытается навязать пропаганда.
Во-вторых, важная задача антивоенного движения — ослабить опоры, на которых держится путинский режим. Это лояльность силовиков, чиновников, бюджетников и сотрудников государственных компаний. Она часто исходит из страха, но чаще — из непонимания того, что их интересы в реальности противоречат интересам правящей клики.
Путин опирается на людей, большая часть которых в реальности страдает от его политики: те же бюджетники могли бы получать действительно достойные зарплаты, если бы эти деньги не тратились на военные авантюры. До этих людей нужно достучаться. Нужно объяснить им, почему они должны поддержать антивоенное и демократическое движения и как они могут это сделать с наименьшими возможными рисками.
Поэтому мы обращаемся к разным аудиториям. Конечно, в первую очередь мы объединяем единомышленников — тех, кто против войны и готов бороться за свободную Россию. Но мы продолжаем обращаться и к тем, кто поддерживает режим.
Нужны ли сейчас разговоры про коллективную (общественную) вину?
В зависимости от того, кто их ведёт и что говорит.
Нелепо, когда бывший посол США в России Майкл Макфол спрашивает в твиттере, не стыдно ли русским. Путинский режим десятилетиями уничтожал демократические институты, убивал политических оппонентов, карал за любую попытку самоорганизации и прикладывал все усилия, чтобы максимально атомизировать общество и сделать его пассивным. Всё это происходило с молчаливого согласия многих политиков из США и ЕС.
Запад никогда не ставил легитимность Путина под вопрос, у России покупали нефть и газ, даже поставки технологий, которые использовались для слежки за активистами и подавления мирных митингов, никто не думал прекращать. При этом гражданское общество продолжало бороться — в очевидно неравной битве и без всякой помощи извне. И нам должно быть стыдно?
Другое дело, когда на россиян возлагают коллективную вину украинцы, пострадавшие от войны. Эти чувства понятны, и у украинцев есть на них полное право. Да, эти чувства не отражают реальное положение вещей, но они отражают боль и страдания украинского народа. Так что это в каком-то смысле нормальная реакция на абсолютно ненормальные обстоятельства.
И совсем другая история, когда эта дискуссия ведётся россиянами. Нам нужна эта дискуссия, чтобы разобраться с тем, как мы проживаем эту войну, что мы по её поводу чувствуем и что мы должны делать с этим всем. Вина — это закономерная реакция, но не самая продуктивная. Важно понимать, что посыпать голову пеплом бессмысленно, гораздо важнее действовать, причём исходить не из идеи искупления, а из осознания того, что Путин совершил ужасное преступление в том числе против России.
Если мы понимаем, кто и почему на самом деле виноват, то мы можем найти реалистичный ответ на вопрос о том, что нам делать. Если виноваты все россияне, то что делать? Россия никуда не пропадёт. Россияне ничем не лучше и не хуже остальных народов, они вовсе не более «дикие» или «глупые». Просто наша страна попала в ловушку, в которую на протяжении истории попадали многие, — и забыла о ценности демократии.
Поэтому идея коллективной вины — это способ размазать ответственность. Если виноваты все, то никто не несёт никакой ответственности и ничего не нужно делать, разве что каяться. Если жы мы понимаем, что виновата диктатура в самом широком смысле, то перед нами открывается путь из этого кошмара, и в его конце — демократия.
«Уезжать или оставаться?» — по-прежнему важный вопрос для российского оппозиционера?
Да. Однако универсального ответа на него нет. Уезжать или оставаться — это личный выбор каждого, и здесь много разных переменных. Если человеку грозит уголовное преследование, то лучше, пожалуй, уехать — из СИЗО много не сделаешь. Если же человек находится в относительной безопасности, то можно и остаться.
Так или иначе, быть полезным антивоенному движению и активно действовать можно как внутри страны, так и за её пределами. Каждый случай и каждый выбор — уникальны. Осуждать кого-либо за то или иное решение, на наш взгляд, неправильно.
Зачем сейчас нужна оппозиция? Что входит в список ваших задач?
Оппозиция нужна в любом государстве, потому что без неё не может быть дискуссии, а значит и развития. Более того, любое общество неоднородно — и разным людям нужны разные представители. Демократии не бывает без политического плюрализма.
Именно поэтому власть считает, что нас нужно уничтожить. Мы боремся за демократию, мир и права человека — то, что противоположно политике режима и отвратительно ему. Это наша цель. А задач много. Но важнейшие сейчас — повлиять на общественное мнение, сформировать антивоенное большинство и преодолеть деполитизацию в обществе.
Протест можно выразить не только на акции, но и множеством других способов. Собрали их для вас.
❗️Если вы хотите принять участие в агитации, пожалуйста, ознакомьтесь с базовыми правилами безопасности:
— не работайте с незнакомыми людьми, не ходите на встречи из непроверенных чатов, не сообщайте в них о своих планах;
— не занимайтесь агитацией в своём районе или около своего дома;
— продумайте маршрут, чтобы не попасть под камеры (в том числе видеорегистраторы), и закрывайте лицо по максимуму, чтобы камеры вас не распознали;
— надевайте нейтральную, неприметную одежду, в которой вас сложно узнать, и избегайте людей;
— занимайтесь расклейкой и нанесением граффити ночью, возвращайтесь домой сложным маршрутом и будьте настороже;
— полностью отключите телефон, не пользуйтесь машиной, держите контакты правозащитников под рукой.
И ещё несколько полезных инструкций:
1. Граффити и листовки: инструкция о том, как не попасться.
2. Стикеры: инструкция о том, где и как эффективно их клеить.
3. Гайд по ценникам и магазинам: безопасность и креатив.
1. Ленты
Зелёные ленты — символ антивоенного движения, который широко распространился в социальных сетях и за их пределами. Во всех городах России люди повязывают их в любых доступных местах.
Присоединяйтесь и вы! Повяжите ленту где-то в городе — на столбы, заборы, деревья. Напоминаем, что ленты — не преступление. Даже если вас остановили из-за ленты, значка или надписи на одежде — предъявить вам нечего. Нет такой статьи.
2. Листовки и стикеры
Важная задача антивоенного движения — прорывать информационную блокаду пропаганды. Один из способов это сделать — листовки и стикеры. Мы подготовили несколько шаблонов, которые можно напечатать и распространить.
Важно: печать листовок — не преступление. Однако постарайтесь распечатать их на собственном принтере (обязательно поделитесь с друзьями) или найти проверенную типографию.
Распространить их можно множеством способов:
— наклейте на информационные стенды;
— разбросайте по почтовым ящикам я своём или чужих подъездах;
— положите под дворники машин;
— наклейте на пропагандистские баннеры с Z и одобрением войны;
— прикрепите на сумки во время ходьбы или поездки в метро;
— разошлите по знакомым или случайным адресам письмом без обратного адреса через ящик Почты России;
А ещё наклейки можно сделать самостоятельно — это очень просто: можно заказать пустые этикетки и написать на них антивоенные лозунги маркером.
Если у вас есть принтер и возможность напечатать побольше листовок и плакатов — сделайте это и поделитесь с друзьями.
3. Граффити
Граффити — эффективный и простой способ агитации. Их можно нанести незаметно, а вот обратят внимание на них сотни людей. Так как сделать граффити?
1. Придумайте, где и когда будете делать граффити. Лучше всего нанести его ночью — но в том месте, где днём многолюдно. Хорошо подойдут тротуары, фасады домов, выходящие на пешеходную часть улицы, и арки, ведущие во дворы.
2. Очистите место, куда будете наносить граффити, если это возможно. Так рисунок ляжет ровнее.
3. Нанесите граффити. Сделать это можно краской из баллончика, краской для машины, зелёнкой, мелом, акриловыми красками в тюбиках и банках. Что-то наверняка найдётся дома, а если нет — можно купить недорогой краситель в магазине или аптеке.
Бонус: можно носить с собой мел или перманентный маркер и незаметно наносить антивоенные надписи в любом удобном месте;
4. Плакаты и баннеры
Вывешивайте баннеры и плакаты на своих окнах, балконах, на мостах и в других местах в городе.
Сделать их можно из ненужных простыней и краски, цветного скотча или зелёнки!
5. Купюры
Ещё один интересный способ — наносить антивоенные лозунги на денежные купюры. Всегда можно сказать, что они выглядели так до того, как попали вам в руки
6. Игрушки и детские вещи
В качестве антивоенной агитации можно использовать игрушки и детские вещи. В Украине за время войны погибли около 300 детей, а тысячи — стали беженцами. Об этом стоит постоянно напоминать.
На детские вещи и игрушки можно прикрепить листовки с антивоенными надписями и оставить их на видном месте в городе. Пример — на фото.
— к игрушкам можно тоже прикреплять антивоенные плакаты или вышивать надписи, после их можно оставить в общественных местах
7. Антивоенные ценники
Антивоенные ценники — один из немногих способов дотянуться до аудитории, наиболее уязвимой для пропаганды. Подменяя что-то будничное чем-то непривычным, мы показываем, что не осталось ни одного уголка нашей страны, который бы не затронула война.
В середине апреля за подмену ценников на антивоенные была задержана петербургская активистка и художница Саша Скочиленко. Подобная инициатива не является преступлением, мы просим вас подписать петицию в защиту Саши и соблюдать меры предосторожности:
— Не оставляйте ценники в магазинах рядом с домом или там, где вы часто бываете;
— Не стойте прямо под камерами;
— Носите неприметную одежду, можно надеть маску;
— Старайтесь не привлекать внимание других людей;
— Не оставляйте слишком много ценников в одном магазине;
— Не приходите только затем, чтобы оставить ценник, не используйте карты лояльности.
8. Тихий пикет
Ещё одна форма протеста — тихий пикет. Вы можете прикрепить агитационный материал на одежду или сумку, пока гуляете или едете в метро. Будьте осторожны!
9. Игрушечный пикет
Можно проводить ещё более безопасные пикеты — игрушечные. Вот пример:
Используйте обычные игрушки, лепите человечков из пластилина — будьте креативными! Игрушки можно оставить в общественном месте.
10. Порча пропаганды
Власти пытаются вести публичную кампанию в поддержку войны и даже через новые символы (Z и V) привлекать к этому широкую публику. Мы предлагаем вам противодействовать этой визуальной пропаганде любыми способами.
Например, так:
Срывайте листовки, буквы Z и другую провоенную агитацию. Но оценивайте риски!
11. Оставлять книги с антивоенными записками в публичных местах
Активисты придумали интересную акцию: они оставляют в общественных пространствах книги, в которые вкладывают антивоенные открытки. Присоединяйтесь!
12. Делать антивоенные надписи на деревьях
Стереть их сложно, и деревьям они практически не вредят.
13. Выставлять антивоенные таблички или возлагать цветы возле памятников
Акцию с возложением цветов объявило «Феминистское антивоенное сопротивление» ещё 8 марта, однако люди до сих пор приносят цветы к памятникам и мемориалам.
Мы призываем всех, кто сейчас находится в России, возложить цветы у памятника погибшим в Великой Отечественной войне — такой мемориал есть практически в любом российском городе.
Давайте помнить о всех тех, кого убила и продолжает убивать война, развязанная Путиным и его окружением. Давайте помнить о военных преступлениях, обо всех уничтоженных домах, школах и детских садах в Украине, а также о тех, кто спасся, но чья жизнь была полностью разрушена войной. Давайте сохранять эту память вместе.
14. Распространять листовки о независимых СМИ
Из-за цензуры и блокировок получать правдивую информацию о войне стало ещё сложнее. Для многих единственным источником новостей остался телевизор, через который власти облучают зрителей пропагандой на полной мощности.
Сейчас как никогда важно распространять ссылки независимые СМИ — сделать это можно с помощью самодельных листовок, вот пример:
15. Агитация в приложениях для знакомств
— Создайте аккаунт в Tinder. Например, аккаунт Путина, который «ищет того, кто полюбит его после всех зверств». В описании можно рассказать о Буче, роддоме в Мариуполе и бесчисленных военных преступлениях российских военных в Украине.
— Выберите крупный город-миллионник. Обязательно скройте своё точное местоположение в настройках.
— Свайпайте вправо, агитируйте!
Важно: создавайте аккаунт не на свой номер телефона. Для этого вы можете воспользоваться виртуальной SIM-картой.
16. Яндекс-карты и навигаторы
Пробка — отличное место для агитации. Пишите антивоенные высказывания в сообщениях навигатора, спрашивайте, почему подорожал бензин или нельзя купить иномарку.
1. Если у вас в городе есть метро — выходите в любой удобный день в 19:00 к ближайшей от вас станции с антивоенным плакатом. Не стойте долго — в часы пик достаточно 15 минут, чтобы вас увидели сотни людей.
2. Если в вашем городе нет метро, выходите в самые людные места ваших районов каждый день в 19:00 с плакатами. Вступайте в дискуссию с прохожими и рассказывайте им правду о войне.
Будьте осторожны, избегайте полицию, носите маски. Изучите важные памятки и напечатайте плакаты — их можно сделать самостоятельно или найти в нашем архиве.
18. Использовать бота «Храбрый партизан»
Бот сделали «Медиапартизаны», он рассказывает про десятки разных видов протеста и даёт задания с подробными инструкциями.
19. Газета для домашней печати «Женская правда»
Независимые СМИ в России практически полностью уничтожены: журналисты выдавлены из страны, а сайты — заблокированы. В такой ситуации антивоенному движению необходимо создавать альтернативные источники информации, которая будет распространяться децентрализованно.
«Феминистское антивоенное сопротивление» в начале мая запустило независимую газету «Женская правда». Она ориентирована на старшее поколение, которое наиболее уязвимо для пропаганды, и подходит для домашней печати.
Хотим поддержать наших союзниц по антивоенному движению и призываем вас скачивать, печатать и распространять газету!
Будьте креативными, изобретайте новые формы протеста и делитесь с нами вашими фотографиями через бота: @picket_against_war_bot. Смотреть фото можно в канале «Весны» «Видимый протест»: @nowarmetro.
Подписывайтесь на соцсети «Весны», чтобы узнавать о новых материалах первыми!
Путин — военный преступник. По меркам не только международного, но и российского права: президент развязал агрессивную войну и допустил, как главнокомандующий, нарушения её обычаев, в том числе убийства и изнасилования женщин и детей.
Более того, Путин — диктатор. Он фактически захватил власть в России и удерживает её годами с помощью репрессий, фальсификаций и политических убийств. Важно признать: гибридный режим окончательно эволюционировал в классическую диктатуру.
Мы считаем, что если останется Путин, то не останется России. Его действия напрямую ведут к уничтожению страны и её народов. Пора положить этому конец.
Мы запускаем сервис, который позволяет в несколько кликов отправить обращение депутату Госдумы с требованием инициировать отставку Путина и прекратить войну. Текст уже готов. Вам нужно только заполнить контактные данные — и сайт сам отправит письмо.
Наша цель — миллион писем
Представьте, что каждый депутат Госдумы будет ежедневно получать сотни обращений от тех, кто против войны в Украине. В таком случае волей или неволей задумаешься, какова реальная поддержка «спецоперации» — и как твои действия скажутся на твоей политической карьере.
Добьёмся мы импичмента или нет — не так важно. Главное — показать депутатам, что народ России хочет мира, и посеять в их головах сомнения относительно того, способен ли Путин обеспечить их переизбрание.
Обращения — наше оружие. Одно из немногих легальных в настоящее время. Отправьте его прямо сейчас!
Это безопасно?
Да. Федеральный закон «О порядке рассмотрения граждан Российской Федерации» запрещает преследовать кого-либо за обращение в государственный орган — даже с критикой.
Кроме того, обращение к депутату считается непубличной формой коммуникации, а потому его нельзя посчитать «публичной дискредитацией» армии. Проще говоря, обращения не попадают под закон «о фейках» и новые уголовные статьи.
Импичмент вообще возможен?
В теории — да. Однако надо понимать, что открытый бунт Государственной думы в её нынешнем составе маловероятен.
Цель обращений — не в том, чтобы в кратчайшие сроки добиться отставки Путина, а в том, чтобы надавить на депутатов и показать массовое недовольство «спецоперацией».
Вчера суд отклонил апелляционные жалобы большинства фигурантов дела «Весны» на запрет определённых действий. Мы проконсультировались с юристами и решили продолжить собирать поручительства — теперь к продлению меры пресечения. Приходите подписывать!
📍Москва, «Открытое пространство», Плетешковский, 8с1, каждый день с 14:00 до 22:00
📍Санкт-Петербург, книжный магазин «Все свободны», Некрасова, 23, каждый день с 12:00 до 22:00
📍Ижевск, книжный магазин «Кузебай», каждый день с 11:00 до 19:00
Зачем нужны поручительства?
Фигурантам дела «Весны» на время следствия нельзя выходить из дома вечером и ночью, пользоваться интернетом и почтой и общаться с другими активистами. Скоро меру пресечения будут продлять — и тогда понадобятся поручительства. Адвокаты будут просить суд не оставлять ребят под запретом определённых действий в том числе потому, что множество людей за них поручились.
Можно организовать сбор в своём городе?
Да! Для этого нужна дружественная площадка, на которой можно организовать пункт для подисания поручительств. Если готовы этим заняться — напишите в наш бот с указанием города.
Как ещё поддержать «Весну»?
Можно принять участие во флешмобе в поддержку движения: поставить эмоджи зелёного сердца в названия или описания своих профилей в соцсетях, рассказать о деле «Весны» с хэштегом #ВеснаНеизбежна и использовать специальную рамку для фото — наложить её можно в нашем боте.
24 февраля тысячи граждан России вышли на улицы, чтобы выступить против войны. Среди них были люди совершенно разных убеждений: правые и левые, либералы и консерваторы, феминистки, националисты и многие другие. В антивоенном движении и сейчас участвуют разные силы и активисты, которых объединяет протест против вторжения российских войск в Украину.
Несколько месяцев назад мы опубликовали 5 общих требований антивоенного движения, которые сформулировали вместе с другими инициативами, борющимися против войны. Эти пункты, к которым мы пришли путём консенсуса, стали тем, что нас объединяет. Тем не менее, часто можно услышать мнение о том, что всем антивоенным группам необходимо объединиться в некую «сверхорганизацию» — звучать и действовать как единое целое, в унисон. Сегодня мы хотим поговорить о том, почему антивоенному движению, вопреки расхожему представлению, необходимо разнообразие сил и повесток, а не полное слияние.
Важнейшей задачей антивоенного движения является изменение общественного мнения. Большую роль в этом процессе играют не только этические аргументы, которые занимают сейчас значительную часть антивоенной повестки, но и аргументы «личного интереса»: экономические, политические и социальные. Однако общество не монолитно и не может быть таковым. Разные люди придерживаются разных точек зрения и имеют отличающиеся интересы — а значит и одни и те же аргументы воспринимают по-разному. Разнообразие идей, подходов и тем внутри антивоенного движения становится ключом к тому, чтобы повлиять на как можно большее количество граждан и привлечь в борьбу разных акторов.
Кроме того, нынешнее антивоенное движение во многом является продолжением антиавторитарного движения, существовавшего в России с 2011 года, наследует у него ряд свойств и, что немаловажно, действует в том же обществе. Поэтому мы можем смело учиться на ошибках «старой оппозиции». Например, участники протестов за честные выборы 2011-2012 годов отказывались признавать в качестве сильной стороны разнообразие мнений внутри движения и во имя его единства активно выступали за отказ от каких-либо специфических требований, даже когда те соответствовали их собственным интересам.
По мнению исследователей тех событий (подробнее прочитать вы можете в книге «Политика аполитичных. Гражданские движения в России 2011–2013 годов»), участники «абстрактного протеста» без политической или социальной идентичности не способны на создание устойчивых структур гражданского общества и каналов мобилизации. Поэтому важно, чтобы люди отстаивали свои уникальные интересы и формировали конкретные запросы, ведь «абстрактных людей» ничто по-настоящему не объединяет. Исследователи отмечают, что абстрактная общность протестного движения, имея краткосрочные преимущества в виде «всеохватности аудитории» в долгосрочной перспективе стала в итоге его тормозом и причиной поражения.
Только сильное и организованное гражданское общество может успешно противостоять войне и диктатуре. Такое гражданское общество не должно быть «абстрактным» и строиться исключительно на обобщенных требованиях. Нужно учиться одновременно быть разными и уметь сотрудничать между собой.
Поэтому скоро мы расскажем вам о том, какой мы видим свободную и счастливую Россию будущего — страну, в которой мы построим демократию и добьёмся соблюдения прав человека. У нас есть образ будущего, и мы хотим поделиться им с вами!
