fbpx
Monthly Archives

Апрель 2023

Новые правила призыва. Что нужно знать, как действовать и кто поможет?

By ФедеральноеNo Comments

Госдума 11 апреля приняла закон, который радикально изменяет правила призыва на военную службу как для срочников, так и для мобилизованных: получения повестки больше не избежать, за границу не выехать, а за «уклонение» можно лишиться части (в том числе конституционных) прав.

12 апреля законопроект одобрил Совфед. После подписи Путина и публикации он вступит в силу. Движение «Весна» разбирается, что известно о новых правилах, как действовать призывникам и кто поможет.

Кого касаются новые правила и когда начинают действовать. Всех военнослужащих: и призывников, и мобилизуемых. Мобилизация всё ещё не завершена — нет приказа президента. Так что угроза её проведения по новым правилам вполне реальна.

Действовать новые правила начнут сразу с момента публикации законопроекта — то есть после подписи Путина. В законе также подчеркивается, что новые правила начнут действовать ещё до начала эксплуатации новых информационных ресурсов (реестров). При этом власти уверяют, что нынешнего весеннего призыва они не коснутся (мы им не верим).

Реестр воинского учета. В России создадут цифровой реестр учета, который будет связан с «Госуслугами». Вести его будут военкоматы. Вносить в реестр смогут без личного присутствия человека. Также с помощью реестра призывников смогут дистанционно зачислять в запас. Из запаса могут призвать во время мобилизации.

Кроме того, появится (когда — точно неизвестно) «общедоступный реестр повесток». Спустя семь дней после отправки повестки заказным письмом, она должна появиться в этом реестре и будет считаться вручённой (даже если вы за неё не расписались и вообще не видели). В этом реестре можно будет узнать дату отправки и «вручения» повестки, а также дату, когда нужно явиться в военкомат.

Вручение повесток и аккаунт на «Госуслугах». Теперь повестки законно отправлять заказным письмом и в электронном виде через «Госуслуги». Повестка будет считаться вручённой, если она доставлена под расписку заказным письмом. Электронная повестка будет считаться вручённой «с момента ее размещения в личном кабинете гражданина».

Также, как мы уже указали, повестка в любом случае будет считаться врученной по истечении 7 дней с даты её отправки и после размещения в «реестре повесток». Фактически это означает, что шансов избежать получение повестки не будет, а удалять аккаунт на «Госуслугах», похоже, смысла нет.

Поход в военкомат и неявка по повестке. Как только ваша повестка (в том числе, например, на сверку документов) считается «вручённой», вам запретят въезд из страны до тех пор, пока вы не явитесь в военкомат. Решения суда для этого не потребуется — запрет действует по решению военкомата — однако его можно оспорить в судебном порядке.

Если вы не придёте в военкомат в течение 20 дней после даты, указанной в повестке, то военкомат наложит на вас ряд временных ограничений: вам могут запретить водить машину, получать кредиты, продавать и покупать недвижимость и так далее. Список запретов и порядок обжалования — у «Военного омбудсмена».

Помните, что в военкомат можно отправлять представителей по доверенности!

Судебное оспаривание призыва. Оспаривать призыв всё ещё можно, однако теперь обращение в вышестоящую призывную комиссию или суд не приостановит решение призывной комиссии автоматически — нужно будет заявлять ходатайство о применении мер предварительной защиты. Тем не менее отправить служить могут до того, как суд эти меры применит (если вообще применит).

Подробнее о процедуре обжалования — у «Школы призывника». Чиновники говорят, что на «Госуслугах» можно будет отправить жалобу, но лучше не ждать и не надеяться на этот вариант, а заранее добиваться отсрочки или требовать альтернативной гражданской службы (АГС).

Альтернативная гражданская служба. Право на отказ от военной службы по убеждениям совести остаётся (оно гарантировано Конституцией) — это сложный путь, но он может помочь тем, кто не может уехать и не имеет законных оснований для отсрочки.

Подробнее об АГС — в нашем гиде по мобилизации и на сайте коалиции правозащитников «Призыв к совести»: agsnowar.info.

Контракт. Раньше контракт на службу могли заключать с силовиками, запасниками и срочниками, которые отслужили как минимум три месяца, а также с людьми старше 18 лет с высшим или средним профессиональным образованием. Новые поправки убрали эти ограничения из закона о военной службе — теперь заключить контракт можно будет сразу после школы.

Очевидный совет: заключать контракт не стоит, так как это гарантирует отправку на войну. Кроме того, разорвать его будет проблематично или практически невозможно (о таких случаях неоднократно сообщали СМИ).

Отъезд из страны. Отъезд — самый надёжный способ защититься от призыва. У вас будет всего 7 дней с даты отправки и до момента размещения вашей повестки в «реестре повесток», чтобы покинуть страну. После этого вам запретят выезд.

Кто поможет с отъездом и где искать информацию? Мы рекомендуем обращаться в «Ковчег» и читать «Гайд, как уехать из России», а также посмотреть гид «Холода» по экстренной эмиграции.

Правозащитные организации. Если вам нужна помощь — вы не останетесь одни. Обращайтесь в «Призыв к совести» (у них также действует горячая линия и генератор судебных исков по призыву «Не поеду»-бот), «Школу призывника», «Движение сознательных отказчиков» (особое внимание стоит обратить на каталог материалов движения).

Также можно обратиться на горячую линию для призывников и военнослужащих «Военного омбудсмена»: @ombudsman_help_bot (проект запустил отдельную горячую линию по вопросам изменения законодательства о повестках).

Что ещё важно? Важно знать свои права и уметь их отстаивать. Изучите, кто имеет право на отсрочку и как её получить. Узнайте, как оспаривать решения о призыве. Подготовьте заранее все докуметы, в том числе доверенности. Боритесь — и тогда будет шанс победить!

Подробные гиды, инструкции, памятки ищите здесь:

«Призыв к совести», «Школа призывника», «Движение сознательных отказчиков», «Солдатские матери Санкт-Петербурга», «Военный омбудсмен», «Реальная армия», «Идите лесом», «Союз комитетов солдатских матерей России».

Подпишись на «Весну» в Telegram — поддержи голос мира, свободы и демократии!

Борьба с коррупцией и гражданский контроль над властью. Продолжаем разговор о манифесте «Весны»

By ФедеральноеNo Comments

Коррупция — одна из центральных проблем нашей страны, она процветает почти во всех сферах жизни нашего общества.

Если что-то в России имеет отношение к государству, оно, скорее всего, коррумпировано. Государственные корпорации и компании управляются непрозрачно, а их руководство назначают исключительно исходя из частного интереса чиновников. Крупнейшие частные компании, как правило, тоже коррумпированы, а их хозяева-олигархи содержат чиновников, которые должны контролировать их деятельность.

Сегодня мы не будем рассуждать о поражающем воображение воровстве чиновников высшего эшелона и самого Владимира Путина — наверное, Алексей Навальный и его команда проделали достаточно работы, чтобы по этому поводу и так было всё ясно. Однако коррупция на более низких уровнях — не меньшая проблема.

Одна из банальных, но редко обсуждаемых причин институциональной коррупции, — небольшой официальный доход чиновников низшего звена. Наше движение выступает за сокращение общей численности госаппарата, однако труд его сотрудников должен оплачиваться достойно. При этом наказания за коррупционные преступления должны стать более строгими. В совокупности эти меры сделают риск, на который приходится идти чиновнику-коррупционеру, несоразмерным выгоде от взятки.

Другой важный фактор борьбы с коррупцией — прозрачность государственных реестров и декларирование имущества. Реестры недвижимости и юридических лиц должны вновь стать полностью открытыми.

Также мы выступаем за введение обязательного декларирования расходов для государственных должностных лиц и ратификация 20 статьи конвенции ООН о незаконном обогащении, которая устанавливает ответственность для чиновников в том случае, если их расходы превышают их легальные доходы.

Невозможно построить демократическое и правовое государство методом террора. Заявление антивоенных инициатив о терактах

By ФедеральноеNo Comments

2 апреля в Санкт-Петербурге в кафе Street Food Bar №1 произошел взрыв во время «творческого вечера» провоенного блогера Владлена Татарского. В результате Татарский погиб. Ещё 33 человека, в том числе дети, получили ранения.

Ни личность заказчика убийства, ни его мотивы неизвестны. Поэтому мы не будем прибегать к спекуляциям на эту тему, формулируя свою позицию.

Мы, нижеподписавшиеся антивоенные движения, осуждаем террор и считаем, что его главная причина — преступная война, которую необходимо остановить. Мы также призываем противостоять нормализации насилия на всех уровнях жизни в России — от дома до улицы.

Мы с горечью отмечаем, что количество насилия растёт — и в условиях войны будет продолжать расти. Главная и единственная причина этого — решение Владимира Путина вторгнуться в Украину.

Российское государство ежедневно уничтожает своих и чужих граждан, используя людей как расходный материал для достижения абстрактных «целей». Мы, напротив, выступаем за то, что человеческая жизнь — это высшая ценность, и её необходимо защищать. 

Мы отвергаем террор — не только потому, что он противоречит нашим идеалам и моральным ценностям, но и поскольку он также уменьшает количество сторонников демократических изменений, не помогает в достижении политических целей и не соответствует нашим представлениям о справедливости. Нам необходимо бороться с системными проблемами внутри России — войной, диктатурой, несвободой и нормализацией насилия. И мы не считаем, что это возможно с бомбой в руках.

Поэтому мы ответственно заявляем, что не используем подобные методы, не призываем наших читателей, сторонников и активистов их использовать и никогда не будем намеренно подвергать жизни людей риску, манипулируя активистами.

Безусловно, близкие к властям пропагандисты, политики и олигархи несут прямую ответственность за становление в России диктаторского режима и преступную войну с Украиной. Однако даже они имеют право на справедливый суд и соразмерное наказание на основании закона и принципов прав человека.

Именно беззаконие, отсутствие независимого суда и нормализация насилия на всех уровнях общества привели нашу страну в ту точку, в которой она сейчас находится. Нам необходимо стремиться к решению, а не воспроизведению этих проблем. Наша задача, как демократических оппозиционных движений, состоит в том, чтобы у россиян было будущее, чтобы у них было за что бороться и что защищать.

Мы должны не только сами оставаться людьми, но и объяснять гражданам важность демократических институтов, системы сдержек и противовесов и верховенства права. Простых рецептов на пути к демократизации нет. Однако если мы начнем уподобляться в методах преступному режиму, это отодвинет нас от наших целей.

В истории революционных движений нет примеров того, чтобы террор приводил к демократизации. Наоборот, подобные методы всегда развязывали руки репрессивной машине, разрушая сотни жизней и отнимая надежду на реальные изменения. Кроме того, «побочными» жертвами террора нередко становились и рядовые граждане.

Мир, верховенство права, демократия и забота о каждой жизни — вот принципы, которые мы хотим видеть в основе будущего нашей страны. Только осознавая важность этих принципов и претворяя их в жизнь, мы сможем создать свободную и справедливую систему, которая будет устойчива к узурпации власти.

Мы будем отстаивать эти идеалы даже в самые тёмные времена. Особенно в самые тёмные времена.

Подписали:

1. Молодёжное демократические движение «Весна»
2. Школа гражданского просвещения
3. «Антивоенный больничный»
4. «Медиа Партизаны»
5. Движение «Очнись»
6. Поддерживающее медиа «Получится»
7. «Голос Разума»
8. Медиа «Резонанс»
9. Медиа «Нитка»
10. «Улица Бархатная»
11. «Краков за свободную Россию» (Kraków za wolną Rosję)
12. «Швейцария для всех»
13. Russians against war Vilnius
14. Comunità dei Russi Liberi
15. «Сердитая Чувашия»
16. «Движение сознательных отказчиков»
17. Voice of Free Russia Warszawa
18. «Феминистское антивоенное сопротивление» (UPD. текст выражает мнение части активисток движения ФАС, участвовавших в составлении письма, и не является официальной позицией ФАС)
19. Сообщество активистов «Антивоенная Калуга»
20. «Свободные люди Иваново»
21. Молодежное Антивоенное Движение
22. Антивоенное объединение «Плакат»
23. Гражданское движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени А.Д. Сахарова»
24. Общественный проект помощи политосужденным Южного Урала «Ты не один 74»
25. Группа гражданских активистов «Екатеринбург За Свободу»
26. Тюменское движение #НЕТВОЙНЕ
27. Движение «Wind of Change»
28. «Гданьск за Свободную Россию»
29. Russian Canadian Democratic Alliance

«Весну» собираются признать «экстремистской организацией». Гид с ответами на вопросы о новых рисках и ограничениях

By ФедеральноеNo Comments

В декабре 2022 года суд Санкт-Петербурга по иску прокуратуры признал «Весну» экстремистской организацией. Решение не вступило в силу — мы его обжаловали. Теперь назначена дата рассмотрения апелляции — она пройдёт 17 мая во Втором апелляционном суде общей юрисдикции.

Дело продолжат рассматривать в закрытом режиме — якобы потому, что оно содержит «гостайну». Мы не сомневаемся в его исходе и предполагаем, что уже 17 мая нас окончательно признают «экстремистской организацией».

Поэтому отвечаем на главные вопросы о том, какие новые риски и ограничения появятся после этого:

1. Можно ли вообще упоминать «Весну»? Да, можно, но с пометкой, что движение признано «экстремистской организацией». За неисполнение требования можно получить административный штраф до 2 500 рублей, хотя на практике о таких делах неизвестно. СМИ тоже должны сообщать, что деятельность движения запрещена, в противном случае может наступить административная ответственность по статье 13.15 КоАП РФ.

2. Можно ли и подписываться на «Весну» и читать нас в соцсетях? Да, законом за это не установлена ответственность. Однако возможно особое внимание со стороны правоохранительных органов, если они об этом узнают. Пользуйтесь правилами цифровой безопасности!

3. Можно ли делать репосты материалов «Весны»? Да, если на них нет символики организации. Это не запрещено законом, пока материал не внесен в реестр экстремистских материалов. Этого не происходит автоматически вместе с признанием организации «экстремистской», для признания материала «экстремистским» требуется отдельный судебный процесс.

Также юристы отмечают, что практики привлечения к ответственности в связи с тем, что в аккаунте есть фото запрещенной в РФ организации (её членов, акций и так далее) не было. Но теоретически риск такой ответственности существует.

4. Можно ли распространять печатные материалы «Весны»? Это рискованно. С одной стороны, здесь действует то же правило, что и с материалами в соцсетях: листовки не признаются автоматически «экстремистскими» материалами. С другой стороны, власти всё равно могут расценить их распространение как участие в деятельности «экстремистской организации», даже если на них нет символики.

Мы не можем сказать, насколько это безопасно. Поэтому вам придётся принимать решение самостоятельно с учётом потенциальных рисков.

5. Можно ли использовать символику «Весны» (логотип)? В России делать этого не стоит. Практика такова, что за использование логотипов и прочей символики могут привлечь по административной статье 20.3 КоАП и оштрафовать. Повторная «демонстрация» может обернуться уголовным делом по статье 282.4 УК РФ.

Символикой считаются какие-либо особенно характерные для «Весны» символы. Однако мы не знаем, что ещё, кроме логотипа, могут посчитать символикой движения.

6. Можно ли участвовать в акциях «Весны»? В России делать этого не стоит. Участие в деятельности «экстремистской» организации преследуется в уголовном порядке по статье 282.2 УК РФ. 

Под участием в деятельности экстремистской организации понимается совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и так далее). Из этого следует, что участием в деятельности «Весны» на территории России может считаться участие в любой акции, в которой «Весна» выступает организатором.

7. Можно ли вступить в «Весну»? Нет, если вы в России. Это также может стать поводом для уголовного дела по статье 282.2 УК РФ. Кроме того, мы и сами заморозили приём в движение активистов, которые находятся на территории России, чтобы не подвергать их опасности. 

8. Можно ли донатить «Весне»? Из России — только с помощью криптовалюты, но нужно учитывать риски. Финансирование «экстремистской деятельности» может стать основанием для уголовного дела по статье 282.3 УК РФ. Это значит, что традиционными способами донатить из России будет небезопасно. Более безопасный способ — криптовалюта. Однако если власти каким-либо образом узнают о вашем пожертвовании в криптовалюте, то уголовная ответственность всё равно может наступить.

9. Я не в России. Какие ограничения распространяются на меня? Всё те же. Тем не менее, если вы не собираетесь возвращаться и не боитесь уголовного преследования на родине, то вы можете свободно распространять наши материалы, участвовать в наших акциях, отправлять нам пожертвования (через Patreon) и становиться нашими активистами. 

10. Что предпримет «Весна», чтобы обезопасить читателей, сторонников и активистов? Безусловно, мы отключим возможность донатить нам из России через Boosty. Также мы уберём всю нашу символику с листовок и других печатных материалов. Кроме того, мы уже заморозили приём в движение тех, кто находится в России. 

Если у вас есть вопросы о статусе «экстремистской организации» и рисках, которые с ним связаны, пишите в нашего бота, постараемся ответить: t.me/vesna_against_war_bot

Свобода вероисповедания. Продолжаем разговор о манифесте «Весны».

By ФедеральноеNo Comments

Привет, это Глеб Кондратьев с очередным постом про наш манифест. Сегодня мы поговорим про религиозную политику.

В современной России право на свободу вероисповедания постоянно нарушается. Многие религиозные группы, в первую очередь протестантские деноминации, сталкиваются с постоянным давлением со стороны государства, в том числе и с прямыми репрессиями. Мы хорошо понимаем, каково приходится тем, кого российская власть клеймит «сектантами» — активистов «Весны» судят по статье 239 УК РФ. Той самой, которую используют против свидетелей Иеговы.

С другой стороны, власть часто использует интересы верующих в своих целях, в основном как инструмент политических репрессий. Закон «о защите чувств верующих» многократно применяли для наказания ни в чём не повинных людей. Иногда его используют для борьбы с несогласными, но чаще просто для того, чтобы сотрудники центра «Э» могли симулировать бурную деятельность перед начальством. Именно так началось, к примеру, всем известное дело Марии Мотузной.

Русская Православная Церковь, главная религиозная организация в России, сейчас полностью подконтрольна государству. Её можно сравнить с ещё одном министерством у Путина на службе. Вообще, демонстративное «православие» — одна из отличительных особенностей действующей власти. Правда, эта вера больше похожа на изощрённый фетишизм — с главным храмом цвета хаки, иконами Сталина, Шойгу, Матвиенко и поклонением трофейной фуражке Гитлера.

Мы убеждены, что религия должна быть действительно отделена от государства. Это означает равенство всех религиозных групп, их полную самостоятельность, а также равные обязательства перед государством — в первую очередь по уплате налогов. Также недопустима безвозмездная передача религиозным организациям государственной собственности.

Репрессии по религиозному признаку недопустимы. С другой стороны, наказание за оскорбление чувств верующих тоже должно быть отменено как нарушающее право на свободу слова. Никакие религиозные требования не могут оправдывать нарушение прав человека. Все практики, связанные с насилием и принуждением, должны быть запрещены.

РПЦ должна быть реформирована и, что важнее, деполитизирована. Высшие церковные чины глубоко погрязли в коррупции, и за это они предстанут перед судом. Государственные школы и университеты должны быть свободны от догматов, а религия должна изучаться в первую очередь с научной точки зрения. А уроки с религиозным содержанием в начальной школе должны быть отменены.